Sobre Batman vs Superman (com spoilers)

Engraçado, o título.

Sempre tento fazer títulos alegóricos sem entregar diretamente o tema do texto.

Mas, dessa vez, não vai dar muito certo.

Isso posto, vamos ao texto.

Primeiro, tenho que fazer três comentários iniciais.

1) Quem não quiser spoilers, nem passe desse ponto do texto;

2) O filme é praticamente inteiro entregue nos trailers, sem grandes surpresas;

3) Fui ver com expectativas baixas. E não fui surpreendido de forma alguma, exceto pela atuação de Ben Affleck.

Batman vs Superman: A Origem da Justiça teve alguns elementos excelentes, mas também falhas graves.

Primeiro, comentemos os bons elementos.

1) O Batman de Ben Affleck é simplesmente o melhor que já vi nas telonas. 

O controverso ator calou a boca de meio mundo que criticou sua escolha. 

E entrega uma atuação excelente, uma das melhores do filme.

Tanto Bruce Wayne quanto o Homem-Morcego estão ainda mais sombrios e lembram muito suas origens dos quadrinhos.

Atrevo-me a dizer, para o desespero dos fàs da trilogia de Christopher Nolan, que Affleck roubou para si o personagem.

Mas eu não esperaria menos, pois Affleck se preparou durante alguns anos e recebeu conselhos do próprio Christian Bale.

E Nolan está na produção executiva do filme!

O Alfred de Jeremy Irons é bom, mas o de Sir Michael Cane ainda é o melhor.

Esse Batman é alusão clara à HQ "The Dark Night Returns". 

2) A trilha sonora é excelente. Hans Zimmer entrega um dos pontos altos do filme, sobretudo as composições das cenas de Lex Luthor, excêntricas como o personagem. E as do Batman também são ótimas.

3) A Mulher-Maravilha de Gal Gadot é outro ponto alto. Está muito boa também, além de poderosíssima.

Em suma: de um modo geral, as atuações são boas.

4) A melhor cena do filme é, sem dúvida, a surra que Batman aplica no Superman. 

Desmonta a arrogância de Kal-El e ainda o faz sangrar, como prometido.

A cena da união da trindade não faz feio, mas não surpreende. 

5) O ato final do filme também não surpreende, mas é divertido. Os fãs não ficarão desapontados.

O filme faz referência a, no mínimo, três HQs: O Cavaleiro das Trevas, Injustice e A Morte do Superman.

A ponta de Neil DiGrasse Tyson foi algo muito legal de se ver.

6) MENÇÃO HONROSA para o Aquaman de Jason Momoa. Jogaram Old Spice no personagem e as particulas de cabra-macho fizeram a diferença. Superei meu trauma de infância, o Aquaman dos Super-amigos.

Mas, como estamos falando de um filme bom e nada mais que isso, vamos comentar os problemas, que, ao meu ver, foram graves.

Antes de qualquer coisa: eu não sou "Marvelete" e não sou que nem os críticos absurdos que reclamaram porque o filme não tem alívios cômicos a cada 5 minutos ou tem "referências demais aos quadrinhos".

Achei essas críticas infundadas e fracas. A DC tem seu próprio estilo e isso precisa ser respeitado.

Vamos aos problemas:

1) Previsibilidade: Os trailers mostraram, realmente, o enredo quase que inteiro.

2) Preguiça e pressa. A DC é preguiçosa. Queria, a todo custo, alcançar o sucesso da Marvel nas telonas, mas sem desenvolver o mesmo trabalho ostensivo da rival.

O resultado é 3) um filme de roteiro atropelado, com muitos personagens e problemas similares aos de filmes como Spider-Man 3 (2007).

Afinal, a DC esperava, em um longa de 2h35min, fazer o que a Marvel fez em 4 ou 5 filmes, com direito a cenas de ligação entre cada um dos personagens, tanto durante os filmes quanto nas famosas cenas pós-créditos.

Não rolou. Para mim, não é um filme digno de introduzir a Liga da Justiça.

A DC tem que entender que, neste momento, precisa construir seu universo cinematográfico, não disputar com a Marvel.

Esta já fez seu dever de casa e está colhendo seus frutos, dominando o cinema de Super-heróis.

Temos três filmes num só. O do Batman (pura exposição no primeito ato), o do Superman (mais do mesmo, muito pela própria atuação sem graça de Henry Cavill) e o da Origem da Justiça (melhor ato do filme, além de divertido).

E uma fotografia que, por vezes, é confusa, ao tentar transitar entre os três filmes.

4) O Lex Luthor de Jesse Eisenberg é duas coisas em uma: O Mark Zuckerberg visto em "A Rede Social" (2010) e o Coringa que não era para aparecer neste filme.

É aquele cara que só quer ver o mundo pegar fogo. Mais Coringa, impossível.

Muito piadista e irreverente para ser Lex Luthor, mas deve amadurecer nos próximos filmes.

5) O filme tenta, a todo momento, alavancar as pontas para os próximos longas, o que chega até a prejudicar, por vários momentos, seu próprio desenvolvimento.

Só faltava um "To be continued" nos últimos quadros da fita.

Em suma: Um filme bom, com elementos ótimos, mas as falhas fazem com que seja só isso, mesmo: bom. Vale o ingresso e uma ou duas idas ao cinema.

Nota: 7.5

Beijo na bunda e até segunda.